Подведены итоги деятельности Апелляционной комиссии об обжаловании решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета

В 2020 году в Апелляционную комиссию поступило 52 заявления об обжаловании решений о приостановлении осуществлении ГКУ, что на 40% меньше, чем в 2019 году (86 заявлений об обжаловании решений о приостановлении осуществлении ГКУ поступило в 2019 году).

С целью соблюдения установленного законодательством срока для рассмотрения заявлений об обжаловании решений о приостановлении осуществлении ГКУ заседания Апелляционной комиссии проводились своевременно и их количество осталось на прежнем уровне (19 заседаний -2019 год, 16 заседаний — 2020 год).

В 2020 году Апелляционной комиссией приняты следующие решения:

- решение об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении осуществления ГКУ принято по 24 заявлениям (в 2019 году таких решений было в два раза больше — 45);

- решение об отказе в принятии к рассмотрению заявления об обжаловании решения о приостановлении осуществления ГКУ принято по 22 заявлениям (количество таких решений осталось на уровне 2019 года-27);

- решения об удовлетворении заявления об обжаловании решения о приостановлении осуществления ГКУ не принимались (в 2019 году принято 1 такое решение).

В 2020 году 6 заявителей воспользовались правом отзыва заявления об обжаловании решения о приостановлении осуществления ГКУ (в течение срока рассмотрения заявления об обжаловании решения о приостановлении осуществления ГКУ заявителем представлены дополнительные документы и осуществлен государственный кадастровый учет); в 2019 году таким правом воспользовалось 13 заявителей.

Основные причины приостановлений в осуществлении ГКУ, которые были обжалованы в Апелляционную комиссию, связаны с подготовкой кадастровыми инженерами документов, представляемых для осуществления ГКУ, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации.

Например, в техническом плане отсутствует проектная документация; неверно заполнен элемент контура объекта недвижимости; к межевому плану не приложены документы, свидетельствующие о наличии реестровой ошибки.